钟南山说第二波疫情/钟南山分析第二波疫情

钟南山最新研判

1、钟南山对奥密克戎毒株的研判中国工程院院士钟南山表示，目前对该变种病毒还没有太多了解，但这种病毒携带大量突变，对防疫工作提出了更多挑战。他指出，奥密克戎毒株在与人类细胞表面的受体结合部位有较多变异点，但现在对变种毒株危害性下定论以及是否进行针对性疫苗研发为时过早。

2、钟南山预计3月份以后全球疫情会开始有下降趋势。具体分析如下：疫情下降的依据：钟南山提到，由于疫苗产生抗体需要一定过程，大概30至35天才会产生比较明显的保护作用。在积极增加疫苗接种和实施积极管控的情况下，预计3月份以后疫情会开始下降。

3、疫苗接种后一般半年左右免疫功能下降，可通过接种加强针解决。免疫功能下降时间：钟南山分析，疫苗接种后，一般是在半年以后，疫苗的效率就下降了。免疫功能下降的解决措施：打完了第二针疫苗6个月以后再打一针加强针，抗体水平会明显增加。

4、钟南山最新研判：近期新冠病毒变异毒株变化不大，但疫苗逃逸作用有所增强，建议尽快接种二代疫苗 在11月10日举行的第三届粤港澳大湾区卫生健康合作大会上，共和国勋章获得者、中国工程院院士钟南山发表了重要演讲。针对当前新冠病毒的变异情况、流行趋势以及防控措施，他给出了最新的研判和建议。

5、钟南山院士的最新研判主要包括：全球第二波疫情已开始，但中国暴发第二次疫情的可能性很低；秋冬季需重点鉴别流感与新冠肺炎；未来仍可能出现散发病例，防疫措施不能松懈；同时强调科学家应成为人类社会的服务者，推动全球合作抗疫。

6、钟南山和张文宏的最新研判主要聚焦于疫苗接种、疫情防控策略及未来开放条件，强调科学防控与群体免疫的重要性。钟南山的研判疫苗接种半年后需补加强针钟南山在11月11日全球市长论坛上指出，新冠疫苗完成两剂接种后，体液免疫功能会在半年内明显下降，全球疫苗均存在此问题，因此需补种第三剂。

国内是否会二次暴发疫情?钟南山回应

但我国情况与这些国家不同。我国防控优势：我国有一套完整的群防群控机制，按照目前的防疫制度和措施强度，中国暴发第二次疫情的可能性很低。不过，虽然不会出现第二次疫情的暴发，但社会还是需要对此保持警惕。因为最近已约有八次零星的疫情反弹，而且每次的时间间隔都更小。所以，在平时该戴口罩还是要戴口罩，勤洗手，少聚集，做好防护。

中国暴发第二波疫情可能性很低，这是真的。这一判断是基于中国已经建立了一套完整的预防和控制机制，尤其是群体预防和控制机制。钟南山院士在视频讲话中明确指出，根据目前中国的国防控制体系和执法力度，他不认为第二轮新冠状肺炎会在中国爆发。

钟南山院士的最新研判主要包括：全球第二波疫情已开始，但中国暴发第二次疫情的可能性很低；秋冬季需重点鉴别流感与新冠肺炎；未来仍可能出现散发病例，防疫措施不能松懈；同时强调科学家应成为人类社会的服务者，推动全球合作抗疫。

钟南山:6月底或是今年新冠第二波高峰

钟南山院士在2023大湾区科学论坛生物医药与健康分论坛上表示，基于SEIRS模型的预测，2023年新冠第二波疫情高峰预计发生在6月底，感染人数约6500万/周。以下是关键信息梳理：疫情高峰预测依据模型预测SEIRS模型（考虑免疫衰减的传染病传播模型）显示，6月底可能迎来第二波高峰，主要因人体对XBB变异株的抗体保护力减弱。

关注疫情动态，科学认知风险参考模型预测与专家提醒：根据SEIRS模型预测，本轮疫情于4月中旬起峰，5月底出现小高峰（约4000万/周感染人数），6月底可能达到高峰（约6500万/周感染人数）。钟南山院士指出，模型预测存在不确定性，但病毒变异快、抗体衰减快是客观事实，需警惕二次感染风险。

张文宏预测第二波高峰将在5月至6月到来，主要基于病毒传播周期、抗体水平下降及人员流动增加等因素。其他专业人士认为高峰可能提前至3月至5月，但强度弱于第一波，因群体免疫基础和医疗资源准备更充分。钟南山院士则表示，2023年上半年生活将逐步回归正轨，暗示疫情对社会的整体影响将减弱。

钟南山院士指出，迎战新冠第二波疫情确实需要依靠免疫力，因为目前大部分中国人仍是新冠病毒易感人群，且全球疫苗研发仍需较长时间，在疫苗尚未广泛可用的情况下，增强免疫力是关键防御手段。

钟南山院士指出约12亿中国人感染过新冠，透露的危险信号是感染后抗体随时间减弱，可能引发感染者数量增加，第二波疫情高峰有抬头趋势。具体分析如下：抗体减弱与感染风险：钟南山院士称我国大概约12亿中国人感染过新冠，根据研究，感染新冠恢复后，身体内的抗体会存在4-6个月，之后抗体水平会逐渐减弱。

年5月22日，在大湾区科学论坛生物医药与健康分论坛上，中国科学院院士、中国工程院院士钟南山表示，基于seirs模型的预测显示，2023年新冠第二波疫情高峰将发生在6月底，5月底波峰约4000万/周，6月底波峰约6500万/周。不过他还提醒到，这是基于模型计算预测的，也“可能不准”。